20:58 Спорный случай | |
На последнем блице произошел спорный случай, который требует комментариев и разбирательства по существу вопроса. Для того, чтобы меня не обвинили в том, что я неправильно трактую этот момент, пришлось обратиться к судье республиканской категории-Парфенову В.А.
Уважаемый Владимир Алексеевич! Не так давно в одном из блиц турниров произошел интересный случай, который вызвал бурю эмоций.
Вэтой позиции ход черных и они не замечая шаха хватаются за ладью и ходят ей на g5, но, я думаю это является в этой ситуации определяющим, не успевают переключить часы. Соперник не дождавшись пока будут запущены его часы заявляет о невозможном ходе, на что черные резонно, опять же на мой взгляд отвечают, что пока их часы не переключены, то они имеют возможность сделать любой легальный ход, а поскольку ходы ладьей не защищают от шаха, то любой другой, в данном случае сходить королем. Затруднение вызвал вот какая деталь: черные схватились за ладью и вроде бы ходить она может, но правила шахмат гласят, что если король стоит под шахом, то нужно каким то образом его защитить, а в данном случае ладья ни как сделать этого не может. Я принял решение продолжать игру после того как черные увели своего короля из под шаха. Ответьте пожалуйста прав я или нет. Привожу цитату с блога Александра Ткачева. " Невозможный ход считается сделанным и не исправляется, если пущены часы партнера. a) После завершенного невозможного хода, когда игрок переключил часы, партнер может заявить о присуждении ему выигрыша, но до своего ответного хода или касания фигуры с намерением его сделать. б) Игрок, который сделал невозможный ход, но не переключил часы, должен взять его обратно и сделать за свое время возможный ход той же самой фигурой. Если возможного хода этой фигурой не существует и часы еще не переключены, может быть сделан ход любой другой фигурой." На что получил такой ответ: Парфенов Владимир [Ульяновск] Конечно может! Как говорится - коротко и ясно!
| |
Просмотров: 611 | |
Всего комментариев: 1 | |
| |