Приветствую Вас Гость!
Суббота, 11.07.2020, 06:01
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Вход на сайт

Наши секции

Наши тренеры

Друзья сайта

Помощь сайту Благотворительность

  • СБЕРБАНК 5469 6900 1099 2759
  • Яндекс Деньги 410012347497962
Главная » 2012 » Декабрь » 18 » Анализ
20:27
Анализ
Ход черных
 
Позиция из партии В.Ульман-Т. Садчев, на которую я обратил внимание просматривая сайт Chess-news.ru Справедливо полагая, что мои бойцы вряд ли знакомы с этой публикацией, решил дать ее в качестве задания (совместный анализ) на одной из тренировок. И так была дана эта начальная позиция и «голый» текст развития событий в этой партии: Ульман,Вольфганг - Садчев,Таня 13.12.2012 1...a6 2.e3 c4 3.dxc4 d3 4.Kf3 Ke5 0–1
Теперь, собственно, вопросы, на которые они должны были дать ответы:
1. Закономерен ли результат партии? Ответ: А) Да, Б) Нет
2. Оцените ход черных 1…а6. Ответ: после этого хода А) черные выигрывают, Б) черные проигрывают, В) партия должна была закончиться ничьей. Г) а как бы сыграли вы?
 3. Оцените ход 2.е3 Ответ: А) хороший Б) плохой В) а как еще играть!
4. С «какого перепуга» белые сдались после 4… Ке5? Ответ: Нужно привести убедительные варианты.
На задание было дано около часа чистого времени. По результатам были выявлены следующие недостатки: 1. Путаются (скачут) в вариантах. 2. Не нашли ничейной стойки. 3. Не умеют точно и быстро считать варианты, когда, например, белый король бежит в одну сторону, а черный в другую. 4. Не нашли четкого завершения в заключительной позиции.
А вот собственно сам анализ. http://ulchess.ucoz.ru/ChessBase/games/ulmsad.htm
Просмотров: 251 | Добавил: дюбель
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Все смайлы