Приветствую Вас Гость!
Суббота, 11.07.2020, 05:01
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Рубрики

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Вход на сайт

Наши секции

Наши тренеры

Друзья сайта

Помощь сайту Благотворительность

  • СБЕРБАНК 5469 6900 1099 2759
  • Яндекс Деньги 410012347497962

Полезные советы

Главная » Статьи » Это интересно

Дмитрий Яковлев о Магнусе Карлсене.
Юрий Васильев взял интервью у занявшего 3 место по итогам трех этапов Гран При 2014-2015 годов-Дмитрия Яковлева. Здесь я привожу, на мой взгляд самое интересное место этой беседы. Интервью
Юрий ВАСИЛЬЕВ, О ТОЧНОСТИ - Вспоминаю нашу беседу в 2009-м, после турнира в Дортмунде. Вы тогда были 5-м в рейтинг-листе ФИДЕ, собирались бороться за высший титул. Нет чувства, что не реализовали свой потенциал? - Трудно сказать. Ощущения какой-то несправедливости нет. Думаю, что мои результаты в целом соответствуют тому, сколько я уделяю внимания своей физической форме, своей шахматной работе. - В Дортмунде-2009 вы набрали столько же итоговых очков, сколько Магнус Карлсен. Тогда ваш рейтинг от рейтинга норвежского гроссмейстера отставал на 12 пунктов. С тех пор Магнус прибавил в рейтинге добрую сотню, выигрывая турнир за турниром. Что думаете о небывалом феномене по имени Магнус Карлсен? - В свое время Роберт Фишер вышел на новый уровень тактической точности, как, по-моему, писал Каспаров в одной из своих книг. Фишер не допускал таких ошибок, которые его современники, например, Борис Спасский, считали допустимыми неточностями. И он их не прощал. Хотя у него тоже случались неудачные партии. Карлсен же, как мне кажется, вышел на следующий уровень тактической точности. Когда говорят, что Карлсен играет до королей, что он держит напряжение, что он даже в равной позиции выискивает малейшие шансы, это действительно так. Но нужно понимать, за счет чего это происходит. И почему это не удается другим. Любой другой шахматист из первой двадцатки, попробовав «выжать воду из камня» в равной позиции, разок просчитается, потом еще разок что-то просмотрит, и поймет, что от греха подальше лучше сделать ничью… Карлсен же, делая то же самое, умеет при этом не ошибаться. - Мой добрый старый знакомый, львовский гроссмейстер Александр Белявский считает, что удерживать этот новый уровень точности Магнусу помогает особенность его психики: он играет сильнее на последнем часу игры, чем в начале и в середине партии. Как говорил мне в свое время один великий гонщик, многократный чемпион мира по ледовому спидвею: «Когда другие тормозят, я нажимаю на газ!» Что нужно сделать, чтобы победить шахматного Супермена? Превзойти его в безошибочности ведь невозможно по определению. - Чтобы победить Карлсена, нужен «новый Каспаров»: максимальный напор с самого дебюта. «Переходить» Карлсена не получится, его надо «разрывать». Если это не удается, то потом его обыграть крайне тяжело. - Крамнику и в Дортмунде, и в Вейк-ан-Зее на моих глазах удавалось, жестко прихватив в дебюте, наносить поражения Магнусу – даже черными. Карлсен не компьютер. У него тоже есть нервы. В матче с Анандом в Сочи он был на расстоянии одного хода от проигрыша в 6-й партии. После чего Виши повел бы в счете, и судьба матча была бы под вопросом. Что бы вы сказали о «новом уровне точности», если бы Ананд, минуту подумав, нашел очевидное 26…К:е5!? - Это все-таки исключение. Скорее отмечу 3-ю партию, в которой Ананду удалось по дебюту получить перевес и довести до победы. Так можно обыграть Карлсена.
Категория: Это интересно | Добавил: дюбель (06.06.2015)
Просмотров: 452
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Все смайлы