Приветствую Вас Гость!
Пятница, 19.04.2024, 18:53
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Поиск

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Вход на сайт

Президент

Руководство

Наши тренеры

  • Кормилин П.Ю.
  • Козионов С.М.
  • Андреева И.В.
  • Абрамов П.В.
  • Алачихин В.Д.
  • Самборский В.М.
  • Голубчиков А.В.
  • Иванов И.П.
  • Урядов С.А.

Наши секции

Друзья сайта

  • FIDE
  • ФШР
  • Шахматы в Димитровграде
  • Спортивная школа "Симбирск"
    • Главная » 2012 » Октябрь » 29 » О конфликтом случае при подсчете коэффициента Бухгольца
    15:55
    О конфликтом случае при подсчете коэффициента Бухгольца
     http://russiachess.org/blogs/tkachev/11/

    Турнирные Правила ФИДЕ действительны с 1 июля 2011 года (утверждены на Генеральной Ассамблее 1986 года и на первом заседании Президентского Совета ФИДЕ 2007 года. Поправки внесены на Генеральных Ассамблеях 1989, 1992,1993,1994, 1998, 2006 и 2010 годов). 
    Несыгранные партии. 
    а) При определении дополнительных показателей результат несыгранной партии должен считаться как ничья для самого участника. 
    (Эта система не будет применяться с 01.07.2012!) 
    б) При определении дополнительных показателей должен быть введен виртуальный игрок. В этой системе все несыгранные партии считаются ничьими, и будет использован результат этого виртуального участника. 
    Ов = Результат виртуального противника 
    Т = Тур неявки 
    Ри = Результат игрока (И) до тура Т 
    Рн = Результат неявки И в туре Т 
    Н = число туров в турнире 
    Ов = Ри + (1 – Рн) + 0.5х (Н-Т) 
    Пример 1: В третьем туре турнира из 9 туров игрок И не пришел на игру. 
    Его результат после 2 туров 1.5 очка. 
    Результат Ов = 1.5+(1-0)+0.5х(3-3)= 2.5 очка после тура 3. 
    Результат Ов = 1.5+(1-0)+0.5х(9-3) =5.5 очков в конце турнира. 
    Пример 2: В 6 туре противник игрока И не пришел на игру. 
    Его результат после 5 туров 3.5 очка. 
    Результат Ов = 3.5 + (1-1) + 0.5х(6-6) = 3.5 очка после 6 тура. 
    Результат Ов = 3.5 + (1-1) + 0.5х (9-6) = 5.0 очков после 9 туров.

    Для Абдулязанова Малика этот игрок по моим подсчетам считается Ов = 0 + (1-1) + 0.5 х (9-1) = 4 бухгольц малика за 1 тур виртуальный соперник...
    далее даю сылки на форум где пишут реально логичные на мой взгляд простые логичные вещи.

     http://www.russiachess.org/blogs/tkachev/39/

    пункт 2 2. Не совсем понял насчет отмены правила о подсчете коэффициента Бухгольца. Раньше «результат без игры считался как ничья». А как стало? Как стоит в таблице – поражение, ничья или победа без игры, так и считается? Мы тут, кстати, поэкспериментировали с программой насчет турнира с «ничейными BYE`ями» в первых турах – получается, что результат такого игрока «ничья без игры» при расчете коэффициента считается как ноль. Правильно ли это? Или мы что-то сделали неправильно? Или у нас программа (Swiss-Manager) старой версии? и далеее

     http://chessvdk.narod.ru/2008/koef.htm подобная статья,на мой взгляд,устарела и не справедлива...нелогично без соперника бугольц получать выше как и пишут на многих форумах в частности Ткачева...

    цитирую  Мне вспоминается, как пару лет назад на одном из крупнейших турниров и по количественному составу, и по квалификационному, с очень солидным призовым фондом, участник при дележе места с 3-го по …надцатое в итоге стал 3-м, при этом он, набрав 7 очков из 9, фактически сыграл… 6 (шесть)!!! партий. Ларчик просто открывался: в 1-м туре он получил «-», т.к. его самолет задержался с посадкой, и по объективной причине человек опоздал на тур. В 6-м туре его соперник застрял в пробке, и также по объективной причине он получает «+». Но «настоящее счастье подвалило», когда жеребьевка последнего 9-го тура «свела» его с земляком!!! То, что соперника-земляка незамедлительно сразила непонятно откуда взявшаяся хворь, абсолютно никого не удивило. Таким образом, только за три несыгранные партии в Бухгольц «пошло» аж 20,5 единиц (7,5+6,5+6,5).

    видимо в новых версиях свис мастера уже формулу эту поменяют...ну и надо четко знать как там забивать пары...неявка еще значит то что соперники могут встретиться друг с другом опять)))вообщем много интересного,пока не столкнешься не узнаешь.
    Просмотров: 2564 | Добавил: Savelich
    Всего комментариев: 4
    4 дюбель  
    0
    Ну что же, впредь будем аккуратней вносить результаты (особенно +-) Но в оправданее судьи соревнования- Руденко В.Т. можно сказать следущее:"Эти нововведения начали действовать с 1.07.2012 и нет ничего удивительного, что были пропущены, т.е . не учтены при подсчете дополнительных показателей, а именно коэффициента Бухгольца.

    3 Savelich  
    0
    Вообщем во всем можно разобраться было бы желание.Обидно одно что это дела судейские,а не простых игроков...и плохо такие моменты информируются в массы.Ну то что такая ситуация произошла-очень даже полезно.Посмотрел турниры поволжье и рссс тоже судились они не верно по старым правилам.в целом ничего удивительного( обновление версий программного обеспечения требует времени и затрат...а заниматься пересчетом в ручную пыльно для судей)многие даж и не слышали и не видели правил...так как я не нашел ни одной цельной версии правил на русском языке.

    2 Savelich  
    0
    http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=20&view=category более того прочитал и перевел официальные правила фиде...именно так же написано у Ткачева,он их и перевел собственно...так что вопрос считаю закрытым...

    1 Savelich  
    0
    Итоговый коэффициент Бухгольца в турнире Прожогина-Микеева по моим подсчетам:
    Бухгольц (Савельев Дмитрий) = Перухин (5)+Гордеев(4 но здесь есть но,у него минус в последним туре,за это к бухгольцу должно прибавиться 0.5!*(это по правилу влияния минусов и плюсов на коэфициенты игрока,в данном случае можно и опустить))+Писаренко(5.5)+Алексеев(5.5)+Лобода(6.5)+Урядов(5)+Абдулязанов(7.5)+Ма ркин(5.5)+Зубков(6.5)=51(или 51.5 за Гордеева)
    Бухгольц (Абдулязанов Малик) = +(Милибаев,по выше перечисленным подсчетам 4 очка в бухгольц за виртуального соперника) + Звягинцев(5)+Урядов(5)+Лобода(6.5)+Зубков(6.5)+Жданов(6)+Савельев(7.5)+Никонова(4 .5)+Маркин(5.5)=50.5
    Более того могу сказать сколько написал компьютер он заместо 4 прописал результат самого Абдулязанова 7.5 и по правилу - + вычел 0.5 тоесть 7 очков и неверный итоговый бухгольц получился 53.5...в чем прослеживается явная нелогичность как не играю можно получить бухгольц выше чем он был бы играя))а если проставлялось в жеребьевку как 1-0 результат тогда бухольц был написан компьютерной программой учтя 6 очков набраных Милибаевым тоесть 52.5

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]