0
Недавно прочитал статью с интерьвью Карлсена на chesspro. Там Карлсен тоже высказался об игре Каспарова, как будто тот доказывал теорему, а в конце должно выйти +- или +=. Если вспомнить игру Каспарова против компьютера по моему в 1998 году(точно не помню), то когда Человек проиграл, то Каспаров был бледным, несобранным, не в себе. Не смог выиграть компьютер, не доказывалась теорема. Кстати, это был первый проигрыш Каспарова в матче после приобретения им звания чемпиона мира. Я думаю что команда Крамника учла сей факт. Наверное, в матче Каспаров-Крамник, Крамник переиграл манеру игры Каспарова(и в дебюте, как часть партии), сушил игру, не давал доказать теорему, что где-то там на 30-м ходу +-. Наверное, действительно, это мог сделать только Крамник.
|
