(1) Botvinnik,Mikhail - Euwe,Max [D27]
Staunton Memorial Groningen (10), 24.08.1946
[Михаил Ботвинник]

Последние годы Макс Эйве (1901-1981) был известен как президент ФИДЕ, но мы с ним познакомились задолго до этого. Весьма честолюбивый и энергичный шахматист, он был прагматиком за шахматной доской (а может быть, таким и в жизни). Эйве блестяще изучил в шахматах все,что сделали другие, но то новое, что внес он сам, имело сугубо практическое значение. Он с исключительным мастерством менял характер борьбы на шахматной доске, всегда старался перехватить инициативу, благодаря чему добился значительных спортивных успехов и два года владел шахматной короной. Сначала мы с Эйве были конкурентами, потом, закончив свои выступления, он протянул мне руку, которая не повисла в воздухе. Я неизменно испытывал к нему чувство симпатии и считал его своим другом, хотя был весьма озабочен тем, что президент ФИДЕ далеко не всегда являлся справедливым, а принимая решение, иногда не исходил из интересов шахмат. Способность Эйве менять ситуацию на доске являлась для меня камнем предкновения. До этой партии мы с ним встречались пять раз. Дважды я проиграл, и три партии закончились вничью. И вот шестой поединок на турнире, который проходил вскоре после смерти Алехина, когда шахматный мир остался без чемпиона. На конгрессе ФИДЕ в Винтертуре (Швейцария, 1946) еще не было принято окончательное решение, как определить нового чемпиона. Голландские шахматисты, да и сам Эйве, понимали: выиграй экс-чемпион мира эту партию, выйди он победителем первого после войны крупного соревнования, и общественное мнение оправдало бы постановку вопроса о провозглашении Эйве без игры чемпионом мира. В такой обстановке мы играли. Тысячи две зрителей, переполнивших зал "Гармони", наблюдали за встречей с первого и до последнего хода.

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 dxc4 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0-0 a6 7.a4
Это продолжение в свое время введенное Рубинштейном, ограничивает активность черных. Впоследствии этот ход вышел из моды, но позже переживал свое возраждение в матче Ботвинник-Петросян(1963)

7...Nc6 8.Qe2 Be7
[Черные не меняются в центре, так как после : 8...cxd4 9.Rd1 Be7 10.exd4 белые получают возможность удобно развить своего ферзевого слона.]

9.Rd1
[Я считал, что продолжение 9.dxc5 Ne4 дает черным хорошую партию. Лет через 10 я, однако, изменил свое мнение после скрупулезного анализа. вот найденные варианты: 10.Rd1 Qc7 11.Nd4 Nxc5 12.Nxc6 bxc6 (12...Qxc6 13.Bb5 axb5 14.axb5 Rxa1 15.bxc6 Rxb1 16.b4 Rxb4 17.Ba3 ) 13.b4 Nd7 (13...Ne4 14.Bb2 0-0 15.Bd3 Nf6 16.Nd2 Rb8 17.Nc4 с позиционным перевесом) 14.Bb2 0-0 15.Nd2 Bxb4 16.Qg4 Ne5 17.Qg3 После этого анализа я пришел к другому выводу: инициатива была бы у белых! Вот я и сыграл .dc 17 лет спустя в 8-й пертии матча с Петросяном. Однако Ю. Ботвинник нашел, что после 17.Ba3 черные продолжают 17...Rb6! и сохраняют материальный перевес.]

9...Qc7 10.Nc3
[Относительно хода 10.h3 0-0 11.Nc3 Rd8 12.b3 Bd7 13.Bb2 Be8 14.d5 exd5 15.Bxd5 Nd4 16.Nxd4 Nxd5 17.Nf5 Nxc3 18.Bxc3 f6 19.Qg4 Bg6 20.Ba5 Rxd1+ 21.Rxd1 Qe5 22.Nxe7+ Qxe7 23.Rd7 Qe4 24.Qg3 Qc6 25.Qc7 Qxc7 26.Rxc7 Rb8 27.Bb6 Bc2 28.a5 Bxb3 29.Bxc5 Bd5 30.f3 Bc6 31.Bb6 Rf8 32.Bc5 Rd8 33.e4 Rd7 34.Rc8+ Kf7 35.Kh2 Rd2 36.Kg3 Bb5 37.f4 g6 38.f5 gxf5 39.exf5 Bc6 40.Kf4 Rd5 41.Rc7+ Rd7 1/2 Botvinnik,M-Keres,P/Leningrad/Moscow 1941/HCL; А после 10.dxc5 Bxc5 11.Nc3 0-0 12.h3 Ne5 шансы сторон были примерно равны]

10...0-0 11.b3
[Уже ничего не могло дать белым продолжение 11.dxc5 Bxc5 12.e4 Ng4 ]

11...Bd7 12.Bb2 Rac8
Эйве выжидает. [А между тем после 12...cxd4 13.exd4 Na5 он получал контригу на ферзевом фланге.; Заслуживало внимания и 12...Rfd8 ] Теперь же линия "с" остается закрытой, и белые с выгодой вскрывают игру в центре. Такой план я и провел в одной из партий матч-турнира 1941 года с Кересом (см. партию выше), но справедливости ради отметим, что еще много раньше эту идею применял Алехин.

13.d5 exd5 14.Nxd5 Nxd5 15.Bxd5 Bg4
[На 15...Nb4 белые с выгодой ответили бы 16.Be5 ]

16.Qc4
[Продолжение 16.h3 Bh5 17.g4 Bg6 18.h4 активне, но в тоже время и рискованнее.]

16...Bh5 17.Bxc6
[Хотя и сейчас пешечное наступление 17.g4 Bg6 18.h4 связано с некоторым риском, но только так следовало развивать инициативу. В ответственной партии я стремился к спокойному продолжению, но покоя не нашел и лишь утратил преимущество.]

17...Qxc6 18.Ne5 Qe8
Характерный ход для изобретательного стиля Эйве.

19.Rd5
[Теперь на 19.g4 подготовлен ответ 19...Bf6 и если 20.Rd5 то проще всего 20...b5 ]

19...Rd8
И черные допускают неточность. [Тот же рецепт 19...b5 был прописан и для этой позиции. Куда отойти ферзем?-на 20.Qc2 (или 20.Qf4 Rd8 ; а построение батареи 20.Qc3 нейтрализуется путем 20...f6 21.Nd7 Qf7 22.e4 Rfd8 ) 20...Rd8 ]

20.Nd7
Антипозиционная идея. Белые уступают линию "d" ради призрачной атаки на короля и попадают в критическое положение. Вот уже сколько ходов я сбольшими или меньшими основаниями отказывался от продолжений связанных с ходом g2-g4, но сейчас, во всяком случае, не следовало пренебрегать этой возможностью. [После 20.g4 Bg6 (20...b5 21.Rxd8 ) 21.Rad1 Rxd5 22.Qxd5 Qc8 23.Nd7 у белых инициатива, так как плохо 23...Rd8 из-за 24.Bxg7 Bc2 (24...Kxg7 25.Qe5+ ) 25.Bc3 Bxd1 26.Qe5 f6 27.Qe6+ ]

20...Rxd7 21.Rxh5 Qd8
Хитрый ход.

22.Rf1
[Ввиду угрозы шаха на d1 белые не успевают сыграть 22.Bxg7 Kxg7 23.Qg4+ Kh8 24.Qf5 ]

22...g6
Теперь "атака" на черного короля заканчивается, а ладья оттесняется на неблагоприятную, с точки зрения эндшпиля, позицию.

23.Rh3 Rd1
Черные, конечно, стремятся перевести партию в окончание, поскольку на отдаленном от королей фланге у них лишняя пешка.

24.g4
Полезный, хотя и запоздалый выпад.

24...Rxf1+ 25.Kxf1 b5
Экс-чемпион мира играет со свойственной ему энергией. Пешка "b" неуязвима, так как белый ферзь должен защищать пешку g4.

26.axb5 axb5 27.Qf4 f6
Теперь черным не страшен выпад ферзем на h6 (ввиду того, что у них всегда будет ход Rf8-f7), а пока что они хотят выиграть пешку b3

28.e4 Qd1+ 29.Kg2 Bd6
Эйве находит тактическую возможность перевести игру в ладейное окончание

30.Qf3 Qxf3+ 31.Rxf3 Be5 32.Bxe5 fxe5 33.Rc3
Пассивный ход. [Значительно сильнее 33.Rd3 Rc8 34.Rd5 c4 35.bxc4 bxc4 36.Kf1 Kf7 (36...c3 37.Rd1 ) 37.Ke2 Ke6 38.Ra5 и белые могли надеятьсяна ничейный исход. ; Отказ от размена ладей необходим 33.Rxf8+ Kxf8 34.Kf3 g5 и черный король совершает марш на ферзевый фланг.]

33...Rc8 34.Kf3 Kf7 35.Ke3 Ke6 36.f4
Зачем было делать в цейтноте столь обязывающий ход?

36...exf4+ 37.Kxf4 c4 38.bxc4 bxc4 39.h4 h6
[Когда Флор сразу же после партии посоветовал сыграть 39...Rc5 мой партнер показал, что и вэтом случае у белых сохранялись шансы на спасение 40.e5 Kd5 41.Re3 c3 (41...Rc6 42.h5 ) 42.e6 c2 43.e7 Rc8 44.Re1 Kd6 45.Kg5 Kd7 46.Rc1 Kxe7 47.Kh6 ; Другое предложение 39...Rc6 внес в последствии Левенфиш. Тогда 40.h5 Rc5 41.e5 Rc6 42.hxg6 (но здесь не 42.Ke4? g5 43.Kd4 Rc8 44.Ke4 Rc7 45.Kd4 Rd7+ 46.Ke4 Rf7 с победой черных) 42...hxg6 43.Ke4 g5 44.Rh3 c3 45.Rh6+ Kd7 46.Rh7+ Ke8 47.Rh1 с ни~~ьей.]

40.g5 h5
В этой позиции я записал ход. Конечно, мой партнер, так же как и я, знал, что Ласкер выиграл подобное окончание у Рубинштейна (Петербург, 1914). там лишь отсутствовали пешки "h". Но во время перерыва на обед мне удалось установить, что именно наличие этих пешек меняет оценку позиции. Нашел я это далеко не сразу-мешало сознание того, что сам Рубинштейн не смог спасти эндшпиль. Я с отчаянием смотрел на доску, а в комнату в это время вошел руководитель нашей делегации мастер Вересов. Он знал, что мои дела плохи, но с надеждой произнес:" Михаил Моисеевич, может, вы все же найдете спасение?" Я тогда взлянул на позицию без предвзятого мнения и - о радость!-понял секрет этого эндшпиля. Когда я пришел доигрывать партию, Эйве сочуственно похлопал меня по плечу. Он не сомневался, что если сам Рубинштейн не спас такой эндшпиль, то результат партии очевиден. С ним явно были согласны и зрители, с нетерпением ожидавшие торжества своего любимца.

41.Ke3 Ke5 42.Rc2!
Вынуждая неприятельскую пешку продвинуться.

42...c3 43.Kd3
Здесь мой партнер подозрительно посмотрел на меня. Видимо, ему не понравилось мое спокойствие. В партии с Рубинштейном Ласкер выиграл маневром Rc7, Ke3, Rh7 с последующим Rh7-h3+-g3. Его противник не смог после Rc7 брать пешку с3, так как последовали бы размен ладей и поражение белых в пешечном окончании (добавим лишь, что в упомянутой партии позиция была с переменой цвета фигур)

43...Rd8+
[А у нас переход в пешечный эндшпиль привел бы к ничьей: 43...Rc7 44.Rxc3 Rxc3+ 45.Kxc3 Kxe4 46.Kc4 Kf4 47.Kd4 Kg4 48.Ke5 Kxh4 49.Kf6 Kg4 50.Kxg6 h4 51.Kf6 h3 52.g6 h2 53.g7 h1Q 54.g8Q+ Пешки "h" играют двойную роль: они исключают прорыв черной ладьи по линии "h" и приводит к ничьей пешечное окончание..]

44.Ke3
[Конечно, опасно было 44.Kxc3 так как белый король был бы отрезан от королевского фланга.]

44...Rd4 45.Rxc3 Rxe4+ 46.Kf3 Rxh4 47.Rc6
Самое точное.

47...Rf4+
[После 47...Kf5 48.Rc5+ Ke6 49.Rc6+ черные ничего не могут достичь.]

48.Ke3 Re4+ 49.Kf3 Kf5 50.Rf6+ Kxg5 51.Rxg6+
Ничья, без которой, нельзя было бы провести матч-турнир на первенство мира 1948 года. 1/2-1/2